今天2018年 12月 28日 星期五,欢迎光临本站 香港马会开奖王中王-香港马会期开奖结果-香港赛马会开奖结果-香港铁算盘现场开奖 

联系我们

今期特马开奖结果香港:已经持续约一年时间的

文字:[大][中][小] 2018-12-28    浏览次数:    
今期特马开奖结果香港:已经持续约一年时间的各方围绕中国南海的激烈博弈暂时 统乡贤的社会功能而言,主要在两个方面,一是维持乡村自治;二是通过制定、执行乡规民约,淳化、维系乡村礼俗,这是有着密切内在关联的两个方面。改革开放以来,乡村社会又渐渐出现了现代乡贤,也称之为新乡贤。相比较而言,当代乡村社会土生土长的新乡贤比较少,且由于一部分乡村精英的外流,在地的乡贤受学识与思想所限,许多人还没有形成系统的伦理道德与价值观念,这就导致他们自身虽然具备诸多优良品质,却无力推己及人,移风易俗。不管是政府推行的社会主义新农村建设,还是社会力量进行的各种乡村建设,都面临着一个共同困境:在乡村的现代化过程中,乡村社会精英持续流失,乡村社会内部缺乏组织、领导乡民进行乡村现代化建设的本土精英。由于缺乏内生力量,许多外部援助无法内化为其自身的勃勃生机。因此,我们需要借鉴传统乡贤的治理经验,推动新乡贤文化建设。

从政府到社会到民间,在观念上要大力倡导培育乡贤文化的自觉性。乡贤文化自觉有助于塑造当代乡村文化建设主体,从根本上解决乡村文化建设内生力量不足的问题。当代社会,乡贤的内涵发生了一定的变化,不再仅仅指“在场的”乡贤,许多“不在场”的乡贤通过各种途径、各种方式回馈家乡,支持家乡的经济文化建设。对于或通过上学、参军,或通过一技之长,持续单向流向城市的这部分乡村精英人才,从政府到个人,都需努力达成共识,在观念上重视和提高对乡贤文化建设的自觉性,积极培育和争当新乡贤。

鼓励、表彰在外乡贤落地生根,积极参与当代乡村建设。新乡贤与古代乡贤相比,其最为显著的不同之处是,他们大都并不生活在乡村,甚至退休之后也很少回乡居住。从实际情况看,乡贤回归的渠道还不够多,还面临诸如住房、养老等现实障碍,这在很大程度上制约了他们回乡的可能性、积极性。就江苏省而言,一是要认真落实政策,促进乡贤回归。二是地方政府要大力鼓励、表彰新乡贤以不同方式参加家乡建设。三是开展乡贤回归试点。鼓励乡贤资源较丰富、乡村人才流出较多的地方开展乡贤回归试点示范,梳理摸清乡贤回归意愿,完善政策措施,做好对接服务,把现代乡贤引回来,为乡村振兴注入活力。

在江苏,一些市县成立了以“在场的”乡贤为主的社会组织,让那些品德高尚、能够服众的乡村贤人直接参加到乡村建设中来。如江苏丰县的“乡贤工作室”,3000 多名“乡贤”全都是退休老干部、老党员等在当地有一定号召力和影响力的人。这些“在场的”乡贤不仅能有效地调解邻里纠纷,淳化乡风民俗,还能及时听取群众意见、建议,积极向上反映,促进问题尽快解决。

在传统社会中,乡贤文化集中体现了乡村的人文精神,在宗族自治、伦理维系及激发乡土情感、维系集体认同感等方面起着无可替代的作用。尤其是乡贤的道德品质,他们对乡土文化的保存、发扬光大,以及对道德伦理思想的研究,充实丰富了传统文化,很大部分成为了传统优秀文化而影响至今。在宗族关系解体的现代社会,建构新乡贤文化是乡村文化建设中固本培元的根本之计,是“乡村振兴”的重要内容。江苏要率先落实、深入落实这一国家战略,全面展开江苏乡村振兴的工作布局。

作为马克思主义文艺理论中国化最新成果和 降亩刍剖欠裼Φ碧げ⒚挥忻魅饭娑ā=昀矗孀偶鄹窀母锏纳罨驼澳茏洌贫鄹裰鸩酱又贫ň咛寮鄹袼较蛑贫ǘ刍谱洌ü贫ü⑼该鞯亩酃嬖颉⒆骷郯旆ǖ榷刍疲贫鄹竦髡幕苹⑼该骰统L】赡芗跎僦苯又贫ň咛寮鄹袼健J导っ鳎ü贫ǘ刍疲唤鲇欣诠娣墩坌形乐拐鄣乃嬉庑裕矣欣诩笆狈从呈谐」┣蠊叵档谋浠杞饧鄹衩埽岣呒鄹竦髡目蒲浴⒖稍ぜ院屯该鞫取;诖耍舜涡薅┙贫ǘ刍颇扇爰鄹裉し段В员阍谥贫ǘ刍剖备惴旱靥「鞣矫嬉饧?/p>

答:此前的价格听证会都是在会议室现场举行,客观上受到参会人员数量、地域范围和时间等因素的限制。多年来,我们一直在积极探索有利于扩大听证范围的方式和途径。近年来现代网络技术的发展和普及,为在更广范围、更多渠道征求社会公众意见提供了可能。因此,新《听证办法》增加了网络听证形式。同时,考虑到网络听证还是一个新事物,各方面都需要有一个探索和适应的过程,因此新《听证办法》只是提出原则性要求,希望能在实践中不断积累经验。

答:此次修订《听证办法》,我们力求在听证会参加人的选择上做到更加公开公正,使听证会参加人更具代表性和广泛性。为此,新《听证办法》从四个方面进行了调整和规范:一是保障消费者自愿报名的权利。规定消费者听证会参加人采取“自愿报名、随机选取和消费者组织或者其他群众组织推荐相结合的方式产生”,就是由“或”修改为“+”,即确保一定数量的消费者听证会参加人通过自愿报名方式产生,改变了过去个别地区存在的全部委托相关组织推荐产生消费者参加人的做法,避免消费者“被代表”的情况发生。二是发挥消费者组织在听证会中的作用。鼓励消费者组织以社会组织的名义参加听证会,以更好地维护广大消费者的利益。三是提高听证会参加人的代表性和广泛性。为防止在自愿报名环节出现相同利益群体扎堆报名或者报名不够踊跃等情况,规定随机选取可以结合听证项目特点,根据职业、地域等合理设置类别并分配名额;四是增加回避规定。明确定价机关、听证组织部门的工作人员及其近亲属不得担任听证会参加人。

答:修订《听证办法》在提高价格听证的透明度和强化监督制约方面下了很大功夫,力求将公开透明和强化监督制约贯穿于听证会全过程。

在提高公开透明度方面:一是突出强调成本公开。新《听证办法》规定,提起听证时除提交原来规定的定价方案、成本监审或成本调查报告外,还要提供经营者按要求公开成本信息的情况,同时在听证公告中增加公告“与定价有关的成本监审或者成本调查的办法和结论”;将向听证会参加人提供的成本材料由此前的“成本监审或调查报告结论”,修改为“成本监审或调查报告”。二是强调听证会内容和人员信息公开。将此前听证公告中的“定价方案要点”修改为“定价方案”,并鼓励通过互联网以视频或者文字、图片形式公开听证会内容;明确规定要将旁听人员名单、听证人和听证会参加人员的职业、参与组织听证的第三方机构基本信息、听证会的取消或推迟情况进行公告或说明。

在强化监督制约机制方面?

返回上一步
打印此页
[向上] 
在线客服

QQ咨询

咨询热线: